주의해야 할 학술지

닫기

주의해야 할 학술지

What is Predatory journal?

약탈적 저널(Predatory Journal), 약탈적 출판사(Predatory Publisher), 약탈적 학술대회(Predatory Conference)란 연구자들에게 연구성과가 꼭 필요하다는 점을 악용하여 거짓된 정보로 연구자를 유혹, 정상적인 과학적 검증절차(Peer review)를 거치지 않고, 논문 투고료 등 금전적 이익을 노리는 학술지/출판사/학술대회를 말합니다.

약탈적 저널의 특징

  • E-Mail을 통해 불특정 다수의 연구자에게 논문투고를 요청하며, 빠른 심사시간과 높은 게재율을 약속합니다.
  • Peer Review의 절차가 없거나 유명무실하여, 질이 낮은 논문, 가짜 논문도 출판 합니다.
  • 심사 및 출판과정을 투명하게 밝히지 않고, 투고료를 게재 확정 후에 알려줍니다.
    (정상적인 학술지는 투고료를 미리 공개)
  • 학술지의 목적, 범위가 모호하고 주제에 맞지 않는 논문도 출판합니다.
  • 이전 출간된 논문들을 제공하지 않거나, 확인하기 어렵습니다.
  • 무단으로 유명연구자를 편집위원에 올리거나, 가짜 편집위원을 등재하기도 합니다.
  • ISSN, 출판사 주소 등 공식적인 정보가 모호하거나, 실체를 확인할 수 없습니다.
    (최근에는 약탈적 저널들도 공식 ISSN과 출판사 정보를 가지는 사례가 늘어나고 있으므로, 다른 특징들과 함께 확인해야 합니다.)
  • 학술지의 가치, 평판에 대한 위조된 정보 혹은 가짜 Impact Factor를 제공합니다.
  • 잘 알려진 학술지의 디자인, 상표, 텍스트를 도용하거나, 마치 유명학술지인 것처럼 꾸미기도 합니다.

약탈적 저널로 인한 피해

  • 약탈적 저널에 발표된 논문은 정상적인 가치를 평가받기 어렵습니다.
  • 약탈적 저널이라 하여도 일단 Publish가 되면 공개된 논문이 되므로, 다시 정상적인 학술지에 투고할 수 없습니다.
  • 많은 약탈적 저널이 투고 후 철회를 요청하여도 응답하지 않기 때문에, 강제로 출판될 수 있습니다.
  • 신뢰할 수 없는 학술지 측에서 원고를 다른 곳에 상업적으로 이용할 가능성이 있습니다.
  • 약탈적 저널에 출판한 것만으로도 명성에 피해가 될 수 있으며, 연구에 쏟은 노력과 출판비용을 잃을 수 있습니다.

참고 사이트

약탈적 저널 판단 기준

    • 지나치게 짧은 review 일정
      • 길게는 1~2주, 짧게는 며칠, 심지어는 투고와 즉시 peer review 통과를 알림
      • 홍보를 통해 매우 빠른 fast track을 제시하여, Publish가 급히 필요한 연구자를 유혹
    • 지나치게 높은 acceptance rate
      • 자동 생성시킨 fake manuscript도 별문제 없이 통과
      • 홍보에서 반드시 Publish가 가능하다고 언급하는 경우
    • 불투명한 review process
      • 학술지 혹은 출판사 홈페이지에 Author guideline, review process가 없거나 부실한 경우
      • 홈페이지에 자세한 guideline이 있더라도, 지켜지지 않는 경우
      • Editorial board에 대해 명시되지 않거나 신원을 확인할 수 없음
    • [그림 1] – 불명확한 author guideline과 review process
      불명확한 심사기준 사례
    • 부정확한 저널 정보
      • 학술지의 ISSN, Volume, Issue, 수록논문 정보를 찾을 수 없음
      • 학술지에 대한 정보가 제공되지만 다른 검색수단(학술DB, 인터넷 등)에서 찾을 수 없음
      • 특정한 학술DB에 수록되었다고 명시하고 있으나, 잘못된 링크이거나, 검색할 수 없음
    • 부정확한 출판사 정보
      • 출판사, Editorial Board의 연락처가 공개되어 있지 않거나 매우 제한적임
      • 명시되어 있는 학회, 대학기관 등의 공식연락처를 사용하지 않고 별도의 상용 e-mail 사용
      • 명시된 연락처로 연락을 취하였을 때 회신이 없거나, 적절하지 않은 답변을 하는 경우
    • [그림 2] – 학술지의 서지정보와 출판사 연락처가 명시되지 않은 학술지
      출판사와 저널정보 불명확
    • 모호한 Aim and Scope
      • 가능한 많은 논문을 접수 받기 위해 모호하고 포괄적인 학술지명 사용
      • 학술지의 주제분야에 연관성이 없어 보이는 다양한 주제분야를 열거
      • 주제분야나 가능한 manuscript 유형을 명시하지 않음
    • [그림 3] – 주제분야가 모호한 학술지
      주제분야가 모호한 학술지
    • 등재지에 대한 거짓 정보
      • Medline, SCIE, Scopus 등 DB에 등재되었다고 명시하나, 검색에서 찾을 수 없음
      • 기존에 등재되어 있다가 탈락하였으나, 탈락했음을 밝히지 않고 등재되었다고 명시
      • Medline, SCIE, Scopus 등으로 링크하고 있으나, 유사한 다른 저널의 정보 혹은 첫 화면으로 연결
      • PMC, Google, DOAJ 등 상대적으로 심사가 약한 DB에 등재된 것을 강조함
    • 인용지수 거짓정보
      • SCIE를 통해 제공되는 것이 아닌, 제3의 인용지수에 Impact Factor라는 명칭 사용
      • 신뢰성을 담보할 수 없는 별도의 인용지수들을 사용하여 가치를 부풀리는 경우
      • 가짜 인용지수의 제공기관이나 인용지수명을 잘 알려진 지수와 유사하게 꾸밈
    • 정확한 인용지수 확인방법
    • [그림 4] – 가짜 Impact Factor를 제시하고 있는 사이트
      가짜 Impact Factor제공 사이트
    • 유명학술지 모방
      • 유명학술지와 유사한 로고, 기호, 텍스트, 디자인을 사용하여 오해를 불러 일으키는 경우
      • 실제로는 연관성이 없는 유명 학술지, 출판사와 관계가 있는 것처럼 모호하게 서술
      • 구분이 어려울 만큼 높은 품질을 가지는 경우도 있으므로 주의 필요
    • [그림 5] – 유명 출판사(Bentham Science)와 유사 출판사(Bentham Open)
      유사출판사 사례
    • 유명학술지로 위장
      • 기성 학술지나 출판사의 사이트가 아님에도, 마치 그런 것처럼 꾸밈
      • ISSN, 저널 서저정보, 출판사 연락처 등도 모두 동일하게 명시하고 있으나, 불법 사이트인 경우
      • 의심하기 어려울 만큼 정교한 경우도 많음. 이상한 점이 보이면 다시 한번 검색하고 확인해야 함
    • [그림 6] – HFSP Jouranl 공식사이트(우)와 Fake 사이트(좌)
      hijacked 저널 사례
    • 약탈적 저널일 가능성이 현저히 높은 학술지의 특징
      • 학술지의 Scope가 의학적인 주제와 비의학적인 주제를 함께 다루고 있다.
      • 웹사이트가 문법과 철자 오류를 포함하고 있다.
      • 이미지의 화질이 좋지 않아서 실물과 다르거나, 검증되지 않은 것으로 보이게 한다.
      • 홈페이지 내용이 저자들에게 초점을 맞추고 있다.
      • Index Copernicus 인용지수를 홈페이지에 제공하고있다.
      • 원고의 편집절차에 대한 설명이 빈약하다.
      • 원고를 이메일로 투고하라고 요청한다.
      • 빠른 출판을 약속한다.
      • 게재철회에 대한 정책이 없다.
      • 학술지의 내용이 어떻게 디지털화 되고 보존될지에 대한 정보가 없다.
      • 투고료의 비용이 매우 낮다. (예. $150 미만)
      • 학술지가 Open access이면서도 저작권의 양도를 요구하거나, 저작권에 대해 명시하지 않고 있다.
      • 연락처의 email주소가 전문적인 기관이 아니거나, 해당저널의 공식적인 주소가 아니다. (예. @gmail.com 또는 @yahoo.com)


    • Loyola Marymount대학 저널 평가 기준 중 Good 항목
      • 웹검색: 검색결과 상위 5개 내에 해당 저널이 있으며, 사기(scam)에 대한 경고 글이 없다.
      • 저널명: 저널명이 다른 저널과 혼동될 수 없다.
      • 편집외원회: 편집위원들의 full name과 소속기관이 명시되어 있다.
      • Review 절차: Peer review 수행 여부를 정확히 표시하고, 리뷰 정책을 공개하고 있다.
      • 이해관계: 저자, 편집자, 리뷰어의 이해관계를 어떻게 다룰지 포함하여, 저널의 이해관계 정책을 명확하게 공개한다.
      • 웹사이트: 저널 웹사이트의 디자인과 기능이 높은 품질로 완성어어 있다. (예. 깨진 링크가 없고, 메뉴구조가 이용하기 쉬우며, 빠진 정보가 없음)
      • 예산확보: 저널의 비즈니스 모델이 명확히 공개되어 있다. 이 것은 투고료, 구독료, 광고, 재판매, 기관의 예산 지원 등 예산 확보 방법을 모두 포함한다.
      • 저널 archive: 저널 홈페이지에 기존 호들에 대한 archive와 full text 링크를 제공한다.
      • 발행주기: 저널이 해마다 언제 발행 되는지를 명시하고 있으며, archive에서 제공하는 이전 호의 발행주기가 이와 일치한다.
      • 투고료: 저자가 논문을 출판하기 까지 비용이 얼마나 드는지 정확히 명시하고 있다.
      • 저작권 정보: 저널의 저작권과 라이센스 정보가 웹사이트에 정확히 명시되고, 명문화된 라이센스 정책을 제공한다.(HTML, PDF)
      • 색인DB등재: 두 개 이상의 주요 DB에 수록되어 있다.
      • 논문제공: 저널이 발행한 모든 논문에 대한 full text를 제공한다.
      • 발행 수: 적어도 11편 이상의 논문을 발행했다.
      • 출판사검색: 검색결과 상위 5개 내에 출판사가 있으며, 사기에 대한 경고 글이 없다.
      • 출판사정보: 저널의 소유자, 관리자에 대한 정보와 연락처가 명확하게 확인된다.


    • Think!
      당신은 신뢰할 수 있는 학술지에 연구결과를 투고하고 있습니까?
      그 학술지는 당신의 연구성과에 적합한 학술지입니까?
      • 세계적으로 점점 더 많은 연구결과들이 출판되고 있습니다.
      • 매 주 새로운 저널들이 창간됩니다.
      • 출판사의 부정과 기만행위들도 늘어나고 있습니다.
      • 어디에 출판할지 선택할 때 필요한 최신의 지침을 찾는 것이 어려울 수 있습니다.
    • 당신이 고려하고 있는 학술지가 당신의 연구를 발표하기에 적합한 학술지라고 어떻게 확신하겠습니까?
    • Check!
      당신이 선택한 저널이 신뢰할만한지 확인하기 위해 다음의 리스트를 참고하세요.
      • 당신과 당신의 동료들은 그 학술지를 알고 있습니까?
        – 그 학술지가 발표한 다른 논문을 읽어 본 적이 있습니까?
        – 그 학술지의 최신 논문들을 쉽게 찾아 볼 수 있습니까?
      • 출판사를 쉽게 확인할 수 있고 연락할 수 있습니까?
        – 학술지 웹사이트에 출판사명이 명확하게 표시되어 있습니까?
        – 출판사에게 전화, email, 우편으로 연락 할 수 있습니까?
      • 학술지가 수행하는 동료심사 방법이 명확합니까?
      • 당신이 사용하는 서비스에 논문이 수록되어 있습니까?
      • 어떤 비용을 청구할 것인지가 명확합니까?
        – 학술지 사이트가 어떤 비용을 언제 청구할 것인지 설명하고 있습니까?
      • 편집 위원회를 알고 있습니까?
        – 편집위원회 구성원이 들어본 적이 있는 사람들입니까?
        – 편집위원회 구성원이 자신들의 개인 웹사이트에 그 학술지의 편집위원임을 밝히고 있습니까?
      • 출판사가 잘 알려진 학술출판 협력체에 포함되어 있습니까?
        – 출판사가 Committee on Publication Ethics(COPE)의 멤버입니까?
        – 학술지가 open access라면, Directory of Open Access Journals(DOAJ)에 포함되어 있습니까?
        – 학술지가 open access라면 출판사가 Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA)에 포함되어 있습니까?
        – 학술지가 방글라데시, 네팔, 스리랑카, 중앙 아메리카나 몽고에서 출판된다면, INASP의 온라인 플랫폼에 포함되어 있습니까? 아프리카에서 출판된다면 African Journals Online(AJOL)에 포함되어 있습니까?
        – 출판사가 다른 어떤 협회의 회원입니까?
    • Submit!
      이 리스트의 대부분에 YES라고 대답할 수 있다면, 투고하세요.
      • 당신이 선택한 저널이 동료들에게 읽힐만한 저널이어서, 당신의 평판을 상승키시고, 인용을 받을 기회를 증가시킬 것이라고 믿을 수 있어야 합니다.
      • 당신의 성과를 적합한 저널에 출판하는 것은 당신의 이력에 전문성을 더하고, 당신의 경력이 성장하는데 도움을 줄 것입니다.
      • 당신의 논문은 색인이되거나 보존이 되어 있어야 하고, 쉽게 찾을 수 있어야 합니다.
      • 당신은 논문의 동료심사나 편집과정에 전문적인 진행을 기대할 수 있어야 합니다.
      • 이 조건들이 충족될 때에만, 투고하시기 바랍니다.


문의